民间借贷纠纷 （2018）津01民终9661号

关于强富来与万雪南之间的法律关系问题。强富来主张，双方系投资关系，万雪南主张，双方系借款合同关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。......。”根据强富来、万雪南双方提供的证据，可确认，强富来将款项交付万雪南，万雪南又将款项偿还强富来，且根据上述法律规定，强富来与万雪南之间系民间借贷纠纷，强富来为出借人，万雪南为借款人。关于万雪南是否尚欠强富来借款本息问题。强富来提供系列《投资保本协议》，以证实万雪南尚欠强富来本息未付。系列《投资保本协议》中的最后一份系双方于2017年7月16日签订的《投资保本协议》，该协议虽载明“4、截止至本协议签订日，乙方在2016年10月20日至2017年7月17日间向甲方支付了投资收益（利息）以及归还本金共计人民币3027000元。乙方确认自2014年1月1日至本协议订立之日，共计欠付甲方融资款2398000元”，但万雪南提供的账户流水显示，在此期间万雪南给付强富来的款项多于3027000元；另外强富来提供账户流水，以证实强富来自201

关于强富来与万雪南之间的法律关系问题。强富来主张，双方系投资关系，万雪南主张，双方系借款合同关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。......。”根据强富来、万雪南双方提供的证据，可确认，强富来将款项交付万雪南，万雪南又将款项偿还强富来，且根据上述法律规定，强富来与万雪南之间系民间借贷纠纷，强富来为出借人，万雪南为借款人。关于万雪南是否尚欠强富来借款本息问题。强富来提供系列《投资保本协议》，以证实万雪南尚欠强富来本息未付。系列《投资保本协议》中的最后一份系双方于2017年

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终9661号上诉人（原审原告）：强富来，男，1985年1月31日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张军政，天津日久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万雪南，男，1984年10月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王文明，天津九河律师事务所律师。上诉人强富来因与被上诉人万雪南民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民……