买卖合同纠纷 （2015）浙衢商终字第312号

本案争议之焦点在于确定买卖合同的买受人。虽然双方签订书面合同等行为有瑕疵。但鼎建公司已实际交付胶合板，胡鹰系晟元公司员工，晟元公司亦实际承揽了上饶加州山庄项目，鼎建公司交付的胶合板用于晟元公司承建工地的盖然性较大，晟元公司与鼎建公司间构成事实上的买卖合同关系。应当由晟元公司履行支付货款义务。综上，鼎建公司诉请合理部分，予以支持。2015年6月4日，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、晟元公司支付鼎建公司货款39800元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回鼎建公司的其他诉讼请求。案件受理费796元，减半收取398元，由晟元公司负担，于判决生效后七日内交纳。上诉人晟元公司不服原审判决，向本院提起上诉称：首先，原审判决认定胡鹰系晟元公司员工，没有事实依据。其次，被上诉人所提供的购销合同上无上诉人单位公章，仅有工程技术资料专用章，该章不能用于合同签订。第三，被上诉人没有充分证据证明涉案胶合板用于上诉人工地。最后，上诉人未付过款项，已支付部分系胡鹰个人支付，也证明涉案胶合板并非上诉人采购。故原审判决

本案争议之焦点在于确定买卖合同的买受人。虽然双方签订书面合同等行为有瑕疵。但鼎建公司已实际交付胶合板，胡鹰系晟元公司员工，晟元公司亦实际承揽了上饶加州山庄项目，鼎建公司交付的胶合板用于晟元公司承建工地的盖然性较大，晟元公司与鼎建公司间构成事实上的买卖合同关系。应当由晟元公司履行支付货款义务。综上，鼎建公司诉请合理部分，予以支持。2015年6月4日，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、晟元公司支付鼎建公司货款39800元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回鼎建公司的其他诉讼请求。案件受理费796元，

拟稿：核稿：签发：浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢商终字第312号上诉人（原审被告）：晟元集团有限公司。法定代表人：应金良。委托代理人：程小乔。委托代理人：吴亚敏。被上诉人（原审原告）：龙游鼎建木业有限公司。法定代表人：徐伯华。委托代理人：毛卓良，浙江万晟律师事务所律师。委托代理人：陈露珍，浙江万晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡鹰，农民。被上诉人（原审被告）：陈……