买卖合同纠纷 (2017)内03民终827号
裁判要旨
李世山与杨志英、刘守元因买卖合同产生的债权债务合法有效,应受法律保护。杨志英、刘守元应当按照双方约定偿还李世山货款229514元。对于杨志英、刘守元主张他们的签字是职务行为没有事实依据,该院不予支持。对于李世山主张的违约金49345.51元,该院依照双方之间的约定,该违约金应从2016年8月31日计算至2017年3月23日即47050.37元(229514元×0.1%×205天),对于李世山主张违约金的多出部分该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条规定,判决:一、被告杨志英、刘守元于本判决生效后十日内偿还原告李世山货款229514元;二、被告杨志英、刘守元于本判决生效后十日内给付原告李世山延期付款违约金47050.37元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人杨志英、刘守元提交灵宝市灵瑞矿业有限责任公司入库单、过磅单及证人证言,被上诉人李世山提交与灵宝市灵瑞矿业有限责任公司签订《焦碳购销合同》、对账单及民事调解书,系李世
摘要
李世山与杨志英、刘守元因买卖合同产生的债权债务合法有效,应受法律保护。杨志英、刘守元应当按照双方约定偿还李世山货款229514元。对于杨志英、刘守元主张他们的签字是职务行为没有事实依据,该院不予支持。对于李世山主张的违约金49345.51元,该院依照双方之间的约定,该违约金应从2016年8月31日计算至2017年3月23日即47050.37元(229514元×0.1%×205天),对于李世山主张违约金的多出部分该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条规定,判决:一、被告杨志英、刘守元于本判决生效后十日内偿还原告李世
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内03民终827号上诉人(原审被告):杨志英,男,1957年11月16日出生,汉族,个体,住河南省灵宝市长安路南七街坊**栋***号。上诉人(原审被告):刘守元,男,1964年5月7日出生,汉族,个体,住河南省灵宝市工业路紫禁花园*……