（2016）桂13执复字8号

异议人与被执行人广西融信贸易有限公司（以下简称融信公司）签订《最高额抵押合同》，被执行人融信公司以其名下不动产为异议人提供担保，在设定抵押权时异议人与被执行人融信公司未就担保物的租金进行抵押设定并与抵押物租赁人办理相关手续，故异议人主张对担保物租金优先受偿无事实依据，担保物的租金应当属于其所有人融信公司所以并可支配处分。执行法院先于异议人查封前，对被执行人融信公司所有的位于来宾市桂中大道西1号富临滨江E号商业楼106、107、303号房的租金进行冻结和扣划，没有损害异议人的抵押权利，异议人的异议理由不成立。据此，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回异议人的异议请求。申请复议人广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行称，2013年9月29日，申请复议人与被执行人融信公司签订《最高额抵押合同》，约定融信公司以其名下位于来宾市桂中大道西1号富临滨江E号商业楼的106、107、201、303、304、402号房产为抵押物为另一借款合同提供担保，并在抵押合同约定抵押权人的抵押权效力及于抵押物的天然及法定孳息。上述抵押财产已被南宁市中级人民法院以（2015）南市民

异议人与被执行人广西融信贸易有限公司（以下简称融信公司）签订《最高额抵押合同》，被执行人融信公司以其名下不动产为异议人提供担保，在设定抵押权时异议人与被执行人融信公司未就担保物的租金进行抵押设定并与抵押物租赁人办理相关手续，故异议人主张对担保物租金优先受偿无事实依据，担保物的租金应当属于其所有人融信公司所以并可支配处分。执行法院先于异议人查封前，对被执行人融信公司所有的位于来宾市桂中大道西1号富临滨江E号商业楼106、107、303号房的租金进行冻结和扣划，没有损害异议人的抵押权利，异议人的异议理由不成立。据此，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回异议人的异议请求

广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂13执复字8号申请复议人（异议人）广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行。负责人韦繁章，该行行长。申请执行人广西来宾桂中农村合作银行。法定代表人汤耀新，董事长。被执行人广西融信贸易有限公司。法定代表人叶小孟，经理。申请复议人广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行因不服兴宾区法院于2016年7月30日作出的（2016）桂13……