掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2016）鲁09刑终243号

被告人孙功华明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。被告人孙功华在原判刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其能主动认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人孙功华有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人孙功华以“非故意犯罪、面包车鉴定价值过高及一审判决量刑过重”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实及认定证据与一审相同。本院认为，上诉人孙功华明知是犯罪所得赃物而收购自用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。上诉人孙功华在原判刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人归案后主动交代自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。对于上诉人提出的“不是故意犯罪、面包车鉴定价值过高及一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人曾因掩饰、隐瞒犯罪所得受过两次刑事处罚，刑满释放后又收购无合法销售证明、不能说明来源的机动车，其

被告人孙功华明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。被告人孙功华在原判刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其能主动认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人孙功华有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人孙功华以“非故意犯罪、面包车鉴定价值过高及一审判决量刑过重”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实及认定证据与一审相同。本院认为，上诉人孙功华明知是犯罪所得赃物

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁09刑终243号原公诉机关山东省宁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙功华。山东省宁阳县人民法院审理山东省宁阳县人民检察院指控原审被告人孙功华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二0一六年九月二十日作出（2016）鲁0921刑初194号刑事判决。原审被告人孙功华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应……