买卖合同纠纷 （2019）浙06民终4337号

双方对于2013年至2018年6月8日往来明细并无异议，炅燃公司自认之后收到麦德拉公司支付的款项若干，此系其做出的有利于麦德拉公司的自认，但根据举证规则，被告应当对权利消灭的事实承担举证责任，故对于付款的事实应当由作为买受人的麦德拉公司承担举证责任，麦德拉公司要求炅燃公司举证证明付款情况缺乏依据。麦德拉公司未举证证明付款事实，应当承担相应的法律后果，一审判决认定的欠款金额并无不当，可予确认。综上所述，麦德拉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费12868元，由常熟麦德拉时装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　董　伟审判员　陆卫东审判员　王刚斌二〇一九年十一月二十一日书记员　俞　悦 更多数据：www.

双方对于2013年至2018年6月8日往来明细并无异议，炅燃公司自认之后收到麦德拉公司支付的款项若干，此系其做出的有利于麦德拉公司的自认，但根据举证规则，被告应当对权利消灭的事实承担举证责任，故对于付款的事实应当由作为买受人的麦德拉公司承担举证责任，麦德拉公司要求炅燃公司举证证明付款情况缺乏依据。麦德拉公司未举证证明付款事实，应当承担相应的法律后果，一审判决认定的欠款金额并无不当，可予确认。综上所述，麦德拉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙06民终4337号上诉人（原审被告）：常熟麦德拉时装有限公司，住所地江苏省常熟市东张镇。法定代表人：戴永东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：绍兴炅燃纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升市场****E-154。法定代表人：麻士军，该公司总经理。委托诉讼代理人：阳浩文，浙江泰杭律师事务所律师。上诉人常熟麦德拉时装有限公司（以……