买卖合同纠纷 （2019）皖01民终7343号

签订合同时喜福寿公司尚未成立，但厨房设备为喜福寿公司验收，且实际安装在该公司，货款大部分为该公司支付。以上事实表明，喜福寿公司的股东在筹备成立公司过程中所采取的行为导致泰华公司的利益受到损害，应由股东对泰华公司的损失承担责任。案涉合同签订时公司尚未成立，泰华公司主张由喜福寿公司承担责任，该院不予支持。关于张正贵，注册登记表明其不是股东，泰华公司要求其承担责任该院不予支持。其若为隐名股东，可由注册股东承担责任后再向其追偿。泰华公司提供的货物有明细单及验收材料证实，尚欠100530元有足够的证据证明，该院予以确认。双方对付款时间约定不明，对于泰华公司的利息损失主张该院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院判决：一、叶仁斌、大富豪公司于判决生效之日起十日内支付泰华公司100530元；二、驳回泰华公司其他诉讼请求。案件受理费人民币2310元，减半收取1155元，由喜福寿公司、叶仁斌承担。 二审中，被上诉人泰华公司提供了一份证据：喜福寿贵宾楼ＶＩＰ卡一张，卡号66×××00，拟证明泰华公司业务员赵建领取过消费卡

签订合同时喜福寿公司尚未成立，但厨房设备为喜福寿公司验收，且实际安装在该公司，货款大部分为该公司支付。以上事实表明，喜福寿公司的股东在筹备成立公司过程中所采取的行为导致泰华公司的利益受到损害，应由股东对泰华公司的损失承担责任。案涉合同签订时公司尚未成立，泰华公司主张由喜福寿公司承担责任，该院不予支持。关于张正贵，注册登记表明其不是股东，泰华公司要求其承担责任该院不予支持。其若为隐名股东，可由注册股东承担责任后再向其追偿。泰华公司提供的货物有明细单及验收材料证实，尚欠100530元有足够的证据证明，该院予以确认。双方对付款时间约定不明，对于泰华公司的利息损失主张该院不予支持。 综上，依照《中华人

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终7343号 上诉人（原审被告）：叶仁斌，男，汉族，1971年3月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽省盛臣大富豪餐饮有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新开发区长江西路与玉兰大道交叉口，统一社会信用代码91340100704982073R。 法定代表人：夏菊芳……