建设工程施工合同纠纷 (2021)皖15民终765号
裁判要旨
本案争议焦点为颜善富是否是本案适格主体;颜善富诉请要求裕鑫公司支付49#楼外墙保温和真石漆工程下欠工程款221000元及逾期付款利息是否成立。 从本案查明的事实看,本案系建设工程施工合同纠纷,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。本案中,颜善富起诉要求裕鑫公司支付欠付的舒城北隅五期安置房49#楼外墙保温和真石漆工程的工程款及逾期付款利息。颜善富向法院提交了舒城北隅五期安置房49#楼《外墙保温合同》与《真石漆承包合同》等证据,裕鑫公司对上述合同的真实性不持异议,该证据能够证实颜善富为案涉工程的实际施工人,颜善富作为本案原告主体适格。 关于颜善富诉求是否成立,从该院对双方争议的证据、事实分析认证来看,颜善富提供的证据能够证明其所述主张,颜善富依据合同约定完成了工作任务,且工程已实际交付使用,裕鑫公司应按合同约定支付全部工程款,但裕鑫公司支付了560000元后就未再支付,颜善富要求其按合同约定支
摘要
本案争议焦点为颜善富是否是本案适格主体;颜善富诉请要求裕鑫公司支付49#楼外墙保温和真石漆工程下欠工程款221000元及逾期付款利息是否成立。 从本案查明的事实看,本案系建设工程施工合同纠纷,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。本案中,颜善富起诉要求裕鑫公司支付欠付的舒城北隅五期安置房49#楼外墙保温和真石漆工程的工程款及逾期付款利息。颜善富向法院提交了舒城北隅五期安置房49#楼《外墙保温合同》
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终765号 上诉人(原审被告):六安裕鑫建筑工程有限公司,住所地安徽省六安市磨子潭路光彩大市场,统一社会信用代码91341500570404007J。 法定代表人:张志政,该公司总经理。 委托诉讼代理人:吴小萍,安徽龙舒律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):颜善富,男,1963年6月14日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理……