买卖合同纠纷 (2017)渝05民终3850号

案号
(2017)渝05民终3850号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-10-18

裁判要旨

一也机械厂与兆恒设备公司之间的买卖关系依法成立,受法律保护。一也机械厂应按照合同约定及时足额履行付款义务。现双方均提交了不同时间的对账或挂账单,应以双方最后一次对账确认的金额为准,即由兆恒设备公司相关人员签字确认的2016年4月28日所欠货款(包括油款)97436.20元。一也机械厂在法庭上认可2016年3月12日和25日共计6350.40元的货款未上账,故一也机械厂尚欠兆恒设备公司货款总计103786.60元。虽然合同中双方明确了付款方式,也约定了先予挂账,而对产品没有验收的原因双方各执一词,兆恒设备公司要求从2015年5月1日起计算资金占用费不符合双方约定,故应以双方挂账确认金额后为一也机械厂支付款项时间,则资金占用费从挂账后次日起计算为宜。一也机械厂辩称兆恒设备公司提供的产品质量不合格,但仅举示了设备有关部分照片,不能充分证明产品质量的问题,故对产品质量存在的问题,一也机械厂没有举示有效的证据予以证明,故对此辩解意见一审法院不予采纳。一审法院判决:1.一也机械厂于原审判决生效后十日内,支付兆恒设备公司货款103786.60元及资金占用费(资金占用费以未还本金为基数,从2016年5

摘要

一也机械厂与兆恒设备公司之间的买卖关系依法成立,受法律保护。一也机械厂应按照合同约定及时足额履行付款义务。现双方均提交了不同时间的对账或挂账单,应以双方最后一次对账确认的金额为准,即由兆恒设备公司相关人员签字确认的2016年4月28日所欠货款(包括油款)97436.20元。一也机械厂在法庭上认可2016年3月12日和25日共计6350.40元的货款未上账,故一也机械厂尚欠兆恒设备公司货款总计103786.60元。虽然合同中双方明确了付款方式,也约定了先予挂账,而对产品没有验收的原因双方各执一词,兆恒设备公司要求从2015年5月1日起计算资金占用费不符合双方约定,故应以双方挂账确认金额后为一也机

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3850号上诉人(原审被告):重庆一也机械厂,住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝社,统一社会信用代码915001097688544335。法定代表人:朱昌维,厂长。委托诉讼代理人:吕茂静,重庆佑圣律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄程程,重庆佑圣律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):重庆兆恒机电设备有限公司,住所地重庆市九龙坡区石桥……