买卖合同纠纷 (2016)鲁14民终2823号

案号
(2016)鲁14民终2823号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-06-06

裁判要旨

原告与被告陈昌金签订的购买合同符合法律规定,应认定有效。合同签订后,原告将装载机交付给被告陈昌金,并由其为原告出具了验收证明书,且被告陈昌金、马勇为原告出具了承诺书,承诺余款215000元分18期付清。被告陈昌金应按其承诺履行还款义务,逾期应承担违约责任。但双方约定的每天千分之五的逾期利息过高,应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告陈昌金应对其所欠原告货款196500元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍自逾期之日2014年5月23日开始计算的利息承担偿还责任。被告马世方与陈昌金系夫妻关系,该债务为双方共同生活所负的债务,应共同偿还。被告马勇作为担保人,自愿为陈昌金提供连带责任担保。但双方对担保期限未约定。根据中华人民共和国担保法》规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。现原告向被告马勇主张权利已超过6个月的保证期间,被告马勇已免除保证责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法

摘要

原告与被告陈昌金签订的购买合同符合法律规定,应认定有效。合同签订后,原告将装载机交付给被告陈昌金,并由其为原告出具了验收证明书,且被告陈昌金、马勇为原告出具了承诺书,承诺余款215000元分18期付清。被告陈昌金应按其承诺履行还款义务,逾期应承担违约责任。但双方约定的每天千分之五的逾期利息过高,应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告陈昌金应对其所欠原告货款196500元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍自逾期之日2014年5月23日开始计算的利息承担偿还责任。被告马世方与陈昌金系夫妻关系,该债务为双方共同生活所负的债务,应共同偿还。被告马勇作为担保人,自愿为陈昌金提供连带责任担保。但双方

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终2823号上诉人(原审被告):陈昌金,男,1963年11月16日出生,汉族,住陵城区。委托诉讼代理人:高宗丽,山东众成清泰(德州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):马世方,女,1963年3月22日出生,汉族,住陵城区。委托诉讼代理人:周琼,山东众成清泰(德州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):德州德工机械有限公司。住所地:德州市……