盗窃 （2017）辽01刑终1号

被告人李付江违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。综合审查全案证据，被害人张某某指控被告人将其予以奸淫，有证人张某1、李某证言相佐证，且辨认笔录及照片、通话记录、法库县公安局出的情况说明、调取证据清单等证据相互印证，能够证明被告人使用暴力、胁迫将被害人奸淫。被告人李付江具有刑事前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，认定被告人李付江犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人李付江的上诉理由：原审判决认定事实错误，其并未实施强奸行为。经审理查明，上诉人李付江强奸的犯罪事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人李付江在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人李付江违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法承担刑事责任。关于上诉人李付江所提原审判决认定事实错误，其并未实施强奸行为的上诉理由，经查，被害人张某某与上诉人李付江通话记录、通话录音及调取证据情况说明证实，被害人张某某在报案过程中接到上诉人李付江拨打的电话，在民警授意并见证下进行录音，在通话中上诉人李付江已承认其在未征

被告人李付江违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。综合审查全案证据，被害人张某某指控被告人将其予以奸淫，有证人张某1、李某证言相佐证，且辨认笔录及照片、通话记录、法库县公安局出的情况说明、调取证据清单等证据相互印证，能够证明被告人使用暴力、胁迫将被害人奸淫。被告人李付江具有刑事前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，认定被告人李付江犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人李付江的上诉理由：原审判决认定事实错误，其并未实施强奸行为。经审理查明，上诉人李付江强奸的犯罪事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终1号原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。上诉人（原审被告人）李付江，男，1971年2月27日出生于辽宁省调兵山市，汉族。2015年2月10日因犯故意伤害罪被辽宁省调兵山市人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯强奸罪于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕，现羁押于法库县看守所。辽宁省法库县人民法院审理辽宁省法库县人民检察院指控……