小额借款合同纠纷 （2015）日商初字第104号

原告与被告万盛公司签订的流动资金借款合同、与被告长河公司签订最高额抵押合同，以及与被告长河公司、李永全、时振荣、李长竹、张永花签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告万盛公司发放1600万元借款，借款到期后，被告万盛公司应及时偿还借款本金及利息，被告万盛公司未偿还本金及利息，构成违约，原告要求被告万盛公司偿还本金及利息，符合合同约定。关于被告万盛公司偿还借款本金情况，原告及被告万盛公司均认可2014年4月24日被告万盛公司偿还本金260万元，对该事实本院予以确认。关于2014年11月21日偿还的借款50万元，原告主张系支付借款利息，被告万盛公司主张系偿还借款本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原告与被告万盛公司在借款合同中并未约定债务偿还顺序，根据上述司法解释的规定

原告与被告万盛公司签订的流动资金借款合同、与被告长河公司签订最高额抵押合同，以及与被告长河公司、李永全、时振荣、李长竹、张永花签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告万盛公司发放1600万元借款，借款到期后，被告万盛公司应及时偿还借款本金及利息，被告万盛公司未偿还本金及利息，构成违约，原告要求被告万盛公司偿还本金及利息，符合合同约定。关于被告万盛公司偿还借款本金情况，原告及被告万盛公司均认可2014年4月24日被告万盛公司偿还本金260万元，对该事实本院予以确认。关于2014年11月21日偿还的借款50万

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商初字第104号原告：日照高新区东汇小额贷款有限公司，住所地日照市东港区高新区高新二路与富阳路交汇处。法定代表人：别程远，董事长。委托代理人：许传兰，山东帷幄律师事务所律师。被告：日照万盛商贸有限公司，住所地日照经济技术开发区韩国工业园。法定代表人：李长青，该公司经理。委托代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。被告：日照长河房地产开发有限公……