（2014）贵刑再字第2号

原审被告人曾儒宽在履行平南县思界乡农村危房改造工作职责过程中，利用职务上的便利收受他人送予的好处费9000元，其行为构成受贿罪。原审被告人曾儒宽因涉嫌其他犯罪被通知到案后能主动供述尚未被司法机关掌握的受贿罪行，是自首，依法可从轻、减轻或免除刑事处罚。原审被告人曾儒宽已退清全部赃款，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第二百一十一条规定：勘验时，人民检察院应当邀请二名与案件无关的见证人在场。平南县人民检察院在对曾某某等32户危改户进行勘验时，所有的笔录均只有一个见证人签名，不符合上述规定，在未作出合理解释或者说明的情况下，不得作为定案依据。原审被告人曾儒宽在农村危房改造中，明知他人未如实填写危房改造申报数据，仍然报请上级处理，存在失职行为，但抗诉机关没有提供充分证据证明曾某某等32户完全不符合危房改造补助条件以致造成国家专项资金损失，指控原审被告人曾儒宽犯玩忽职守罪事实不清，证据不足，依法不予认定；抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院认定原审被告人曾儒宽犯受贿罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和

原审被告人曾儒宽在履行平南县思界乡农村危房改造工作职责过程中，利用职务上的便利收受他人送予的好处费9000元，其行为构成受贿罪。原审被告人曾儒宽因涉嫌其他犯罪被通知到案后能主动供述尚未被司法机关掌握的受贿罪行，是自首，依法可从轻、减轻或免除刑事处罚。原审被告人曾儒宽已退清全部赃款，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第二百一十一条规定：勘验时，人民检察院应当邀请二名与案件无关的见证人在场。平南县人民检察院在对曾某某等32户危改户进行勘验时，所有的笔录均只有一个见证人签名，不符合上述规定，在未作出合理解释或者说明的情况下，不得作为定案依据。原审被告人曾儒宽在农村危房

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）贵刑再字第2号抗诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。原审被告人曾儒宽，男，汉族，1971年5月11日出生于广西平南县，初中文化，原任平南县思界乡村镇建设管理站站长。因涉嫌犯玩忽职守罪、受贿罪于2013年3月19日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同月26日取保候审。平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人曾儒宽犯受贿罪、玩忽职守……