（2016）甘12刑再1号

原审被告人胡某1、吴某持枪闯入被害人家中，当场使用暴力，对被害人进行人身威胁，要求被害人当场交出现金，且索要的现金数额明显超过了原审被告人胡某1脸被抓伤所花费的费用，原审被告人胡某1、吴某抢劫他人财物的意图明显，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。该犯罪事实，有原审被告人胡某1、吴某在侦查阶段的供述、证人证言、被害人陈述及现场勘查笔录和照片等证据证实，认定犯罪事实的证据相互印证，确实充分，事实清楚。庭审中，原审被告人胡某1、吴某对其犯罪事实予以否认，其辩解理由不能成立。原审被告人胡某1及其辩护人辩称是去被害人家要药费，是去要合法债务，原审被告人胡某1行为不构成抢劫罪的理由不能成立。原审被告人胡某1辩解其在取保候审期间未外出的理由，经查与事实不符。原审被告人胡某1辩解本案对其再审不符合法律规定的理由不能成立。对原审被告人胡某1犯骗取贷款罪、伪造武装部队公文印章罪、非法占用农用地罪一案中止审理的问题不属于本案的审理范围。原审被告人胡某1、吴某抢劫犯罪的场所虽是被害人严某1家与证人严某5家两家共用的院落，但仍属于是供被害人家庭生活，与外界相对隔离的场所，并不是公

原审被告人胡某1、吴某持枪闯入被害人家中，当场使用暴力，对被害人进行人身威胁，要求被害人当场交出现金，且索要的现金数额明显超过了原审被告人胡某1脸被抓伤所花费的费用，原审被告人胡某1、吴某抢劫他人财物的意图明显，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。该犯罪事实，有原审被告人胡某1、吴某在侦查阶段的供述、证人证言、被害人陈述及现场勘查笔录和照片等证据证实，认定犯罪事实的证据相互印证，确实充分，事实清楚。庭审中，原审被告人胡某1、吴某对其犯罪事实予以否认，其辩解理由不能成立。原审被告人胡某1及其辩护人辩称是去被害人家要药费，是去要合法债务，原审被告人胡某1行为不构成抢劫

甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘12刑再1号原公诉机关甘肃省人民检察院陇南分院（现甘肃省陇南市人民检察院）。原审被告人胡某1，男，1980年4月5日生，汉族，甘肃省徽县人，初中文化，徽县银杏乡绿草畜牧养殖专业合作社监事，住徽县银杏乡马庄村胡沟社51号。因犯抢劫罪于2001年4月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，2002年1月17日被徽县公安局取保候审。2004年7月27……