民间借贷纠纷 （2021）苏12执复25号

利害关系人张**、王存圣提出涉案被拍卖的两处房产不能排除是用赃款购买所得，应中止执行款项的分配，但其并未提交证据证明该两处房款系用赃款购买。泰州市公安局姜堰分局的回函中称不能确定案涉的两处房产是否为邵桂萍非法吸收公众存款案件的涉案财产，也就是说，目前并无证据可以证明案涉两处房产系用赃款购买，且公安机关亦未对案涉执行标的采取相应的强制措施，故中止执行并无事实和法律依据。另外，执行是对生效裁判文书确定义务的实现。本案被执行人邵桂萍是诸多案件的债务人，涉及的债务金额巨大，姜堰法院依照申请执行人的申请，依法拍卖涉案两处房产，最终是为了实现各债权人的权益。若姜堰法院在无证据证明案涉房屋系赃款购买的情况下中止执行，实质上是怠于行使权力，从而损害各债权人的合法权益。据此于2020年10月13日作出（2020）苏1204执异124号执行裁定：驳回利害关系人张**、王存圣的异议请求。 张**、王存圣不服上述裁定，向本院申请复议称，被执行人邵桂萍、严飞与我二人系朋友关系，被执行人多次以资金周转为名向复议申请人借款，并分别出具借条，借款金额总计265万元，后被执行人偿还80万元，尚欠185万元。复议申请人先

利害关系人张**、王存圣提出涉案被拍卖的两处房产不能排除是用赃款购买所得，应中止执行款项的分配，但其并未提交证据证明该两处房款系用赃款购买。泰州市公安局姜堰分局的回函中称不能确定案涉的两处房产是否为邵桂萍非法吸收公众存款案件的涉案财产，也就是说，目前并无证据可以证明案涉两处房产系用赃款购买，且公安机关亦未对案涉执行标的采取相应的强制措施，故中止执行并无事实和法律依据。另外，执行是对生效裁判文书确定义务的实现。本案被执行人邵桂萍是诸多案件的债务人，涉及的债务金额巨大，姜堰法院依照申请执行人的申请，依法拍卖涉案两处房产，最终是为了实现各债权人的权益。若姜堰法院在无证据证明案涉房屋系赃款购买的情况下

江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏12执复25号 复议申请人（利害关系人）：张**，女，汉族。 复议申请人（利害关系人）：王存圣，男，汉族。 申请执行人：肖祥星，男，汉族。 被执行人:邵桂萍，女，汉族。 被执行人：严飞，男，汉族。 复议申请人张**、王存圣不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（以下简称姜堰法院）（2020）苏1204执异124号执行裁定，向本院申请复议。本院于2……