行贿 （2016）粤01刑终1460号

被告人廖某无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条第二款、第二十条之规定判决：被告人廖某犯行贿罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，原审被告人廖某不服一审判决，上诉认为其没有行贿，是合伙做生意，请求公正判决。其辩护人认为，一审判决认定廖某犯行贿罪的事实不清，证据不足，若证据存疑，请求二审法院改判并对廖某适用缓刑。经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人廖某的上诉理由及其辩护人的意见。经查，一审判决已对廖某构成行贿罪的理由作了详细阐述，本院予以认同。且廖某行贿的犯罪事实已被受贿人方某甲的生效判决所认定，本院予以维持。廖某在一审期间坚持不认罪，不符合判处缓刑必须具备“有悔罪表现”的条件，一审判决对廖某的量刑在法定幅度之内，并无不当。上诉人廖某及其辩护人提出的意见据理不

被告人廖某无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条第二款、第二十条之规定判决：被告人廖某犯行贿罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，原审被告人廖某不服一审判决，上诉认为其没有行贿，是合伙做生意，请求公正判决。其辩护人认为，一审判决认定廖某犯行贿罪的事实不清，证据不足，若证据存疑，请求二审法院改判并对廖某适用缓刑。经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据在

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1460号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某，原系广州榕茂实业有限公司法定代表人，住从化区。因本案于2014年10月16日被羁押，同年10月31日被取保候审，2016年4月22日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。辩护人殷锦培，广东政衡律师事务所律师。广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控原审被告人……