民间借贷纠纷 （2017）皖03民终1041号

合法的借贷关系受法律保护。原告孔美英与被告吴忠之间的借条，确认了借款的事实、数额，原告孔美英与被告吴忠之间形成民间借贷关系，该借款行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告吴忠作为借款人理应偿还借款。被告吴忠辩称所借款项30000元实际已还清，但所提供的本案两张30000元借条复印件，以及2012年10月20日欠条和2011年3月13日借条复印件达不到证明被告吴忠已经还款的证明目的，两张结算单无任何签字确认，故无法采纳，2013年2月8日的欠条及背面还款情况仅是被告吴忠与李佩清之间的债务纠纷，与本案无关联，无法支持。被告吴忠提供的证人证言证明其已经还清借款，在原告孔美英持有两张借条原件的情况下，无其他证据予以佐证，故无法采纳其证人证言。根据法律规定，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对于被告吴忠主张已经还清借款的事实不予认定。关于原告孔美英主张的利息，根据借条的约定，应当分别按照借款本金20000元从2017年1月5日起按照月利率1％计算到还清时止，余下的借款本金10000元应按照逾期利息从2017年1月5日起按照年利率6％

合法的借贷关系受法律保护。原告孔美英与被告吴忠之间的借条，确认了借款的事实、数额，原告孔美英与被告吴忠之间形成民间借贷关系，该借款行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告吴忠作为借款人理应偿还借款。被告吴忠辩称所借款项30000元实际已还清，但所提供的本案两张30000元借条复印件，以及2012年10月20日欠条和2011年3月13日借条复印件达不到证明被告吴忠已经还款的证明目的，两张结算单无任何签字确认，故无法采纳，2013年2月8日的欠条及背面还款情况仅是被告吴忠与李佩清之间的债务纠纷，与本案无关联，无法支持。被告吴忠提供的证人证言证明其已经还清借款，在原告孔美英持有两张借条

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1041号上诉人（原审被告）：吴忠，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：徐从军，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孔美英，女，1953年6月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：胡志会，安徽明钰律师事务所律师。上诉人吴忠因与被上诉人孔美英民间借贷纠纷一案，不服……