（2013）承行终字第74号

刘家沟阳坡林地自1983年至1991年由上诉人使用，1984年上诉人取得了《林地使用执照》，但其一直未在此栽植过树木。1992年被上诉人为村委会换发了《林地使用执照》。1996年村委会将该地承包给本村六户村民（其中有二组村民）植树。上诉人对该地内的林木未进行过种植及经营管理。被上诉人经过调查取证，依据《中华人民共和国森林法》及《林木林地权属争议处理办法》之规定，将争议林木确归第三人所有，适用法律正确。上诉人诉争议林木系“风沙源工程”所栽，应确归其所有等理由因证据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审上诉费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄鸣春审　判　员　　刘松平代理审判员　　祁春梅二〇一三年九月二十二日书　记　员　　孙媛媛 来自：www.

刘家沟阳坡林地自1983年至1991年由上诉人使用，1984年上诉人取得了《林地使用执照》，但其一直未在此栽植过树木。1992年被上诉人为村委会换发了《林地使用执照》。1996年村委会将该地承包给本村六户村民（其中有二组村民）植树。上诉人对该地内的林木未进行过种植及经营管理。被上诉人经过调查取证，依据《中华人民共和国森林法》及《林木林地权属争议处理办法》之规定，将争议林木确归第三人所有，适用法律正确。上诉人诉争议林木系“风沙源工程”所栽，应确归其所有等理由因证据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）承行终字第74号上诉人（原审原告）丰宁满族自治县西官营乡何营村第二村民组。代表人王国章，职务组长。委托代理人鲍凤军，男，1961年10月17日出生，满族，住址同上。委托代理人宋润祥，男，1952年5月5日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）丰宁满族自治县人民政府。法定代表人崔立新，职务县长。委托代理人王纪伟，丰宁满族自治县人民政府法制办科……