（2016）辽01行终849号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”的规定，被告具有作出被诉行政行为的法定职权。本案所涉的交通事故是否存在“非本人主要责任”的问题，原告及第三人在原行政程序中均未提供有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定：“人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项‘本人主要责任’、第十六条第（二）项‘醉酒或者吸毒’和第十六条第（三）项‘自残或者自杀’等情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。前述法律文书不存在或者内容不明确，社会保险行政部门就前款事实作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。”根据上述规定，在事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书不存在的情况下，社会保险行政部门有

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”的规定，被告具有作出被诉行政行为的法定职权。本案所涉的交通事故是否存在“非本人主要责任”的问题，原告及第三人在原行政程序中均未提供有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定：“人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项‘本人主要责任’、第十六条第（二）项‘醉酒或者吸毒’和第十

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终849号上诉人（原审被告）：沈阳市人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区北京街16号。法定代表人：徐凤翔，男，该局局长。委托代理人：吴尧，男，该局工作人员。委托代理人：计兴东，男，该局工作人员。被上诉人（原审原告）：张庆元，男，1973年9月29日出生，汉族，辽宁中远国际经济合作有限公司职工，住沈阳市大东区。委托代理人：许国成，男，……