诈骗 （2019）粤19刑终1353号

被告人梁永富无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人梁永富主动到公安机关自动投案，归案后能如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决：被告人梁永富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，梁永富不服，向本院上诉提出原审判决量刑过重。辩护人提出梁永富不构成合同诈骗罪：1、梁永富没有骗取到被害人的车辆。2、梁永富不存在隐瞒事实骗取他人财物的主观故意。3、本案是民事经济行为。上诉人梁永富及其辩护人均没有向法庭提交新证据。经审理查明，原判认定上诉人梁永富犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院采纳的证据与原判一致。关于上诉人梁永富及辩护人所提意见，经查，梁永富以非法占有为目的，通过租车的方法取得他人车辆后，将车辆抵押给罗世彬，即已构成合同诈骗犯罪既遂。梁永富在公安机关立案后把车退还给车主，系犯罪既遂后的退赃行为。原审判决已认定梁永富具有自首及未造成实际损失情节，并已对梁永富

被告人梁永富无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人梁永富主动到公安机关自动投案，归案后能如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决：被告人梁永富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，梁永富不服，向本院上诉提出原审判决量刑过重。辩护人提出梁永富不构成合同诈骗罪：1、梁永富没有骗取到被害人的车辆。2、梁永富不存在隐瞒事实骗取他人财物的主观故意。3、本案是民事经济行为。上诉人梁永富及其辩护人

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终1353号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁永富，男，1984年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区***************，公民身份号码452************413。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于东莞市……