其他案由 (2021)云05执复6号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议…”的规定,本案车某某对(2020)云0502执408号执行裁定书提出执行异议的理由系对(2020)云0502执412号之四执行裁定书有异议,认为该院终结(2020)云0502执412号执行案件的本次执行程序没有事实和法律依据。该院认为,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序”的规定,该院受理(2020)云0502执412号执行案件后,依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产,并对被执行人的财产进行查询,依法采取相应的执行措施。在本次执行程序中,因被执行人除登记在其名下位于保山市隆阳区板桥镇创业园内的国有土地使用权因暂不具备执行条件,该院裁定中止对该土地使用权进行拍卖外,被执行人确无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索,且该院已向被执行人发出限制高消费令,并将
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议…”的规定,本案车某某对(2020)云0502执408号执行裁定书提出执行异议的理由系对(2020)云0502执412号之四执行裁定书有异议,认为该院终结(2020)云0502执412号执行案件的本次执行程序没有事实和法律依据。该院认为,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序”的规定,该院受理(20
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云05执复6号复议申请人(申请执行人):车某某,男,1981年8月5日出生,汉族,保山市隆阳区人,住隆阳区。被执行人:保山冰清茶叶有限责任公司。统一社会信用代码:91530502597103829J。住所地:保山市隆阳区板桥镇创业园区。法定代表人:段延武,该公司董事长。复议申请人车某某不服保山市隆阳区人民法院(2020)云0502执异57号执行……