侵害作品信息网络传播权纠纷 (2015)渝五中法民初字第01168号
裁判要旨
本案系信息网络传播权侵权纠纷。本案的焦点在于被告北京当当网信息技术有限公司是否侵犯了原告徐兴彬的信息网络传播权及侵权责任承担的问题。本院结合查明的法律事实及相关法律规定,对争议焦点评判如下:《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告主张著作权的影评文章《站台——你是尹瑞娟,我是崔明亮》、《浪奔浪流中的三峡好人》登载于《青年电影手册(第一辑)》,该书系多篇影评文章组成的汇编作品。本案中,原告并非主张享有《青年电影手册(第一辑)》一书的著作权,而是对其中刊载的《站台——你是尹瑞娟,我是崔明亮》、《浪奔浪流中的三峡好人》两篇独立的文章主张权利。上述两篇文章均构成独立的作品,署名均为徐兴彬,在被告未举示相反证据的情况下,可以认定徐兴彬系《站台——你是尹瑞娟,我是崔明亮》、《浪奔浪流中的三峡好人》的作者,依法享有著作权。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用若干问题的规定》第三条规定,网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,
摘要
本案系信息网络传播权侵权纠纷。本案的焦点在于被告北京当当网信息技术有限公司是否侵犯了原告徐兴彬的信息网络传播权及侵权责任承担的问题。本院结合查明的法律事实及相关法律规定,对争议焦点评判如下:《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告主张著作权的影评文章《站台——你是尹瑞娟,我是崔明亮》、《浪奔浪流中的三峡好人》登载于《青年电影手册(第一辑)》,该书系多篇影评文章组成的汇编作品。本案中,原告并非主张享有《青年电影手册(第一辑)》一书的著作权,而是对其中刊载的《站台——你是尹瑞娟,我是崔明亮》、《浪奔浪流中的三峡好人》两篇独立的文章
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第01168号原告:徐兴彬。被告:北京当当网信息技术有限公司,住所地北京市东城区。法定代表人:李国庆,董事长。委托代理人:陈静梅,该公司员工。原告徐兴彬诉被告北京当当网信息技术有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案,本院于2015年8月24日受理后,依法由审判长胡进、代理审判员陈聪、人民陪审员费兴智组成合议庭,于2015年12月9日公开……