（2015）鄂武汉中行初字第00296号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件，其中，有事实根据是提起行政诉讼的基本条件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定，原告李学年应对起诉符合法定条件承担举证责任。原告李学年要求确认被告区政府、市国土局和区国土分局实施房屋拆除的行为违法，但其提供的证据材料不能证明上述行政机关实施了拆除其房屋的行为。村委会并非行政机关，不是本案的适格被告。原告李学年的起诉没有事实根据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李学年的起诉。根据《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审　判　长　　余汉平审　判　员　　刘　忠代理审判员　　程　军二〇一五年十一月十八日书　记　员　　杨　洁

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件，其中，有事实根据是提起行政诉讼的基本条件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定，原告李学年应对起诉符合法定条件承担举证责任。原告李学年要求确认被告区政府、市国土局和区国土分局实施房屋拆除的行为违法，但其提供的证据材料不能证明上述行政机关实施了拆除其房屋的行为。村委会并非行政机关，不是本案的适格被告。原告李学年的起诉没有事实根据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行初字第00296号原告李学年。委托代理人陈洲，湖北成和诚律师事务所律师。被告武汉市江汉区人民政府，住所地武汉市江汉区新华路255号。法定代表人张俊勇，该区区长。委托代理人张亚龙，该政府工作人员。委托代理人时瑞，湖北华平律师事务所律师。被告武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，该局局长。委托代理人陈锦……