侵权责任纠纷 （2015）邯市民一终字第00444号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销磁县人民法院（2014）磁民初字第1525号民事判决；二、发回磁县人民法院重审。审 判 长 杨伟烈审 判 员 杨海山代理审判员 冯 雪二〇一五年八月二十一日书 记 员 郭晓丽
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销磁县人民法院（2014）磁民初字第1525号民事判决；二、发回磁县人民法院重审。审 判 长 杨伟烈审 判 员 杨海山代理审判员 冯 雪二〇一五年八月二十一日书 记 员 郭晓丽
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民一终字第00444号上诉人（原审原告）邓凤菊。委托代理人杜晓红，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔红杰。委托代理人李篷，河北滏潮律师事务所律师。上诉人邓凤菊因与被上诉人崔红杰侵权责任纠纷一案，不服磁县人民法院（2014）磁民初字第1525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清……