民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初3308号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告雷战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。 原告潘明提交的借条系书证原件，客观真实，来源合法、有效，本院予以采信。 在民间借贷案件中，在借条等借款凭证没有明显瑕疵、没有充分的相反证据予以证明的情况下，借条不仅可以证明借款关系真实存在，而且可以证明借款已经实际发生。 本案中，被告雷战未提交相反的证据予以证明，根据原告潘明的陈述及提交的证据，本院认定被告雷战向原告潘明借款本金68,000元、借期该借款尚未归还的事实。 合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 关于逾期还款利息。 原、被告在借条中约定利息1分钱，原告认为1分钱系月息，亦即合月利率1%，原告的陈述符合生活常识及交易习惯，本院予以采信，认定原、被告约定借期内月利率为1%，折合年利率12%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金

潘明与雷战民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3308号 原告：潘明，男，1983年9月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：潘雪梅，女，1988年11月13日出生，壮族，住南宁市。 被告：雷战，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告潘明与被告雷战民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，经审理发现有不宜适用简……