侵害商标权纠纷 （2012）穗中法知民终字第112号

原审原告作为第103121号、185257号、3473141号“双鱼及图”商标的独占使用权人，该注册商标现仍处于有效保护期内，原审原告依法享有的商标专用权应受到法律保护。原审原告经授权，有权以自己的名义对侵害上述商标专用权的行为主张权利。关于原审被告是否销售被控侵权商品的问题。本案原审原告购买涉案产品经过公证处人员的公证，在原审被告处公证封存的购买涉案产品的发票上的“广州市白云区石井恒旺百货店发票专用章”与原审被告工商登记的字号一致，故对涉案被控侵权产品是原审被告所销售的事实予以认定。关于原审被告销售的涉案产品是否侵害了原审原告的商标专用权的问题，根据《公证书》封存的被控侵权产品可以辨别，公证封存的被控侵权商品所使用的“双鱼及图”商标标识与原审原告的第3473141注册商标标识整体视觉上无差别，与原审原告的第103121号注册商标“双鱼”字样及鱼的图形标识基本相同，与原审原告的第185257号注册商标标识下方的英文字母除了位置有些不同外，其他基本相同，整体非常相似，且合格证上的标识与第185257号注册商标标识视觉上无差别。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解

原审原告作为第103121号、185257号、3473141号“双鱼及图”商标的独占使用权人，该注册商标现仍处于有效保护期内，原审原告依法享有的商标专用权应受到法律保护。原审原告经授权，有权以自己的名义对侵害上述商标专用权的行为主张权利。关于原审被告是否销售被控侵权商品的问题。本案原审原告购买涉案产品经过公证处人员的公证，在原审被告处公证封存的购买涉案产品的发票上的“广州市白云区石井恒旺百货店发票专用章”与原审被告工商登记的字号一致，故对涉案被控侵权产品是原审被告所销售的事实予以认定。关于原审被告销售的涉案产品是否侵害了原审原告的商标专用权的问题，根据《公证书》封存的被控侵权产品可以辨别，公证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）穗中法知民终字第112号上诉人（原审被告）：林益忠，男，1964年10月22日出生，汉族，身份证住址福建省浦城县管厝乡上村村下村**号。系广州市白云区石井恒旺百货店经营者，经营地址广东省广州市白云区石槎路东侧地段自编3号“石井城市广场”*栋首、二层b01#、b02#。委托代理人：普魂，男，哈尼族，1974年11月4日出生，身份证住址云南省红河哈……