(2013)钦民三终字第222号
裁判要旨
被上诉人黄镜演提供的新证据与本案有关联,可以作为认定本案事实的证据。对当事人争议的事实,本院认为,上诉人黄镜演虽然是农村户口,但其丈夫陈家科2007年12月18日的居民户口簿上的户别记载为合浦县常乐城镇居民家庭户口,上诉人黄镜演与陈家科于1999年4月19日生下儿子陈文勇,陈文勇的居民户口簿上的户别记载也是居民家庭户口,上诉人黄镜演还于2010年6月至2011年6月在合浦县百家惠超市工作,并参加了城镇职工养老保险。上诉人黄镜演主张其随丈夫陈家科居住生活超过一年,合情,合理,合法,本院予以认可;被上诉人张永折对此否认,未能提供相反的证据予以证实,本院不予采信。一审确认的法律事实除对上诉人黄镜演是农村居民认定有误外,其他事实属实,本院予以确认。本院认为,被上诉人张永折驾驶桂AWT9**号小型轿车行进不注意安全,与驾驶电动车的上诉人黄镜演发生碰撞,造成两车不同程度损坏,上诉人黄镜演受伤的交通事故。2012年5月10日钦州市公安局交警支队港区大队作出《道路交通事故认定书》,认定被上诉人张永折负此事故的全部责任,上诉人黄镜演无责任。双方当事人均无争议,该认定书应作为确定本案民事责任的证据。事故造
摘要
被上诉人黄镜演提供的新证据与本案有关联,可以作为认定本案事实的证据。对当事人争议的事实,本院认为,上诉人黄镜演虽然是农村户口,但其丈夫陈家科2007年12月18日的居民户口簿上的户别记载为合浦县常乐城镇居民家庭户口,上诉人黄镜演与陈家科于1999年4月19日生下儿子陈文勇,陈文勇的居民户口簿上的户别记载也是居民家庭户口,上诉人黄镜演还于2010年6月至2011年6月在合浦县百家惠超市工作,并参加了城镇职工养老保险。上诉人黄镜演主张其随丈夫陈家科居住生活超过一年,合情,合理,合法,本院予以认可;被上诉人张永折对此否认,未能提供相反的证据予以证实,本院不予采信。一审确认的法律事实除对上诉人黄镜演是
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)钦民三终字第222号上诉人(一审原告)黄镜演,女,19××年××月××日出生,汉族,广东××市人,××建省××××公司员工,住钦××鹿耳环××××村民宿舍××号。委托代理人陆党,广西桂信律师事务所律师。委托代理人黄济钦,广西桂信律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告)张永折,男,19××年××月××日出生,汉族,居民,原住××省安阳××……