民间借贷纠纷 （2014）合民一申字第00043号

再审申请人于2014年1月30日出具借条三张系其真实意思表示，借条上有法定代表人签名，且加盖公司印章，再审申请人对其真实性均无异议，应予认定。褚某某、程某以合法持有的借条主张还款，应予以支持，再审申请人称“判决其偿还73万元缺乏证据证明”的理由不能成立。再审申请人提交《还款承诺书》一份，经审查，该承诺书无公司印章或法定代表人签名，其证明的内容也不足以推翻原判决。本案不属虚假诉讼范畴，适用简易程序审理并无不当，且本案一审被告委托了代理人参加诉讼，不属于缺席判决。综上，巢湖彩印公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（七）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回巢湖市福利彩印包装有限公司的再审申请。审判长　　张长海审判员　　赵苏元审判员　　张　进二〇一四年十一月十一日书记员　　康　燕 百度搜索“”

再审申请人于2014年1月30日出具借条三张系其真实意思表示，借条上有法定代表人签名，且加盖公司印章，再审申请人对其真实性均无异议，应予认定。褚某某、程某以合法持有的借条主张还款，应予以支持，再审申请人称“判决其偿还73万元缺乏证据证明”的理由不能成立。再审申请人提交《还款承诺书》一份，经审查，该承诺书无公司印章或法定代表人签名，其证明的内容也不足以推翻原判决。本案不属虚假诉讼范畴，适用简易程序审理并无不当，且本案一审被告委托了代理人参加诉讼，不属于缺席判决。综上，巢湖彩印公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（七）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一申字第00043号再审申请人（一审被告）：巢湖市福利彩印包装有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区花山工业园振兴路5号。组织机构代码85358029-7。法定代表人：王某某，公司执行董事。委托代理人：王某某，公司员工。被申请人（一审原告）：褚某某，男，1962年10月出生，汉族。被申请人（一审原告）：程某，女，1963年4月出生，汉族……