（2015）鄂武铁中行初字第00001号

被告市政府是法律法规授权的土地登记机关，具有颁发土地使用权证的行政职权。被告市政府2003年7月给第三人一冶集团颁发的武国用（2003）1573、1575号《国有土地使用证》，是根据1956年11月原武汉冶金建设总公司《武汉市建设使用土地申请书》及其用地红线图、1971年原一冶一中武革城规字（71）172号《武汉市国家建设征、拨土地申请书》、1987年10月武房地籍青字20139号《武汉市国有土地使用权证》而换发，没有超出上述资料载明的土地范围，其权属来源清楚合法。同时，根据原《土地登记规则》，被告市国土局在第三人一冶集团提交了规定文件资料的基础上，履行了地籍调查、权属审核、注册登记等法定程序，其颁证程序合法。至于原告大洲村提出武房地籍青字20139号土地证记载的土地面积69486.57平方米超过1956年11月批准的68849.2平方米、不能作为武国用（2003）1573、1575号土地证权属来源的观点，由于20139号土地证在2003年7月换证过程中同时进行了土地分宗，1573、1575号土地证所记载的只是分宗后的部分土地，其合计用地面积为59283.99平方米，本身即小于1956

被告市政府是法律法规授权的土地登记机关，具有颁发土地使用权证的行政职权。被告市政府2003年7月给第三人一冶集团颁发的武国用（2003）1573、1575号《国有土地使用证》，是根据1956年11月原武汉冶金建设总公司《武汉市建设使用土地申请书》及其用地红线图、1971年原一冶一中武革城规字（71）172号《武汉市国家建设征、拨土地申请书》、1987年10月武房地籍青字20139号《武汉市国有土地使用权证》而换发，没有超出上述资料载明的土地范围，其权属来源清楚合法。同时，根据原《土地登记规则》，被告市国土局在第三人一冶集团提交了规定文件资料的基础上，履行了地籍调查、权属审核、注册登记等法定程序

武汉铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2015）鄂武铁中行初字第00001号原告武汉市洪山区人民政府和平街大洲村村民委员会，住所地武汉市洪山区和平街大洲村。法定代表人容乃康，村民委员会主任。委托代理人郭奉刚，该村村民。委托代理人郭俊峰，湖北全成律师事务所律师。被告（原行政机关）武汉市人民政府，住所地武汉市沿江大道188号。法定代表人万勇，市长。被告武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市三阳路13号……