（2016）桂04行终40号

根据行政诉讼法有关规定，原告必须是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案梧州市住房和城乡建设委员会作出《关于﹤长洲岛锦绣西宛详细规划更改六（局部配电房更改）﹥的批复》的行政行为与起诉人无直接利害关系。如起诉人对梧州市住房和城乡建设委员会所作的行政行为认为有违法的，可以向其它有关部门提出举报、申诉，而不是提起行政诉讼。在起诉人向该院提起行政诉讼后，该院对其进行法律释明工作，但起诉人仍坚持按起诉状起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定：对起诉人舒惠怡的起诉不予受理。上诉人舒惠怡上诉称：根据上诉人提供的《绵绣家园西苑商品房内部认购协议》、《收据》、梧州仲裁委员会《裁决书》等证据，足以证明上诉人是绵绣西苑的业主之一，其对《关于﹤长洲岛锦绣西宛详细规划更改六（局部配电房更改）﹥的批复》有利害关系。所有对于绵绣西苑的规划变更都与上诉人的利益息息相关。请求撤销一审裁定，依法受理上诉人的起诉，撤销梧州市住房和城乡建设委员会作出的《关于﹤长洲岛锦绣西宛详

根据行政诉讼法有关规定，原告必须是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案梧州市住房和城乡建设委员会作出《关于﹤长洲岛锦绣西宛详细规划更改六（局部配电房更改）﹥的批复》的行政行为与起诉人无直接利害关系。如起诉人对梧州市住房和城乡建设委员会所作的行政行为认为有违法的，可以向其它有关部门提出举报、申诉，而不是提起行政诉讼。在起诉人向该院提起行政诉讼后，该院对其进行法律释明工作，但起诉人仍坚持按起诉状起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定：对起诉人舒惠

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂04行终40号上诉人舒惠怡，男，1962年9月15日出生，汉族，住梧州市。上诉人舒惠怡不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院作出的（2016）桂0405行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，根据行政诉讼法有关规定，原告必须是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。……