民间借贷纠纷 （2015）衡中法民三终字第180号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被上诉人阳小梅已提供由上诉人亲笔书写的借条证明上诉人向其借款的事实，双方间的借贷关系成立，上诉人应当承担偿还被上诉人借款的民事责任。上诉人雷健主张其与被上诉人已就该借款另外达成协议，并已履行完毕，应当提供证据证明。现上诉人提供的借条复印件的影印件上添注的内容系上诉人自己书写，无被上诉人阳小梅签字认可的内容，真实性不确定，且其又未提供其他确实充分的证据证明其主张，故应承担举证不能的民事责任。综上，上诉人雷健的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费650元，由上诉人雷健负担。本判决为终审判决。审判长　　黄志英审判员　　严　君审判员　　谭丽平二〇一五年十一月十八日书记员　　王　露 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被上诉人阳小梅已提供由上诉人亲笔书写的借条证明上诉人向其借款的事实，双方间的借贷关系成立，上诉人应当承担偿还被上诉人借款的民事责任。上诉人雷健主张其与被上诉人已就该借款另外达成协议，并已履行完毕，应当提供证据证明。现上诉人提供的借条复印件的影印件上添注的内容系上诉人自己书写，无被上诉人阳小梅签字认可的内容，真实性不确定，且其又未提供其他确实充分的证据证明其主张，故应承担举证不能的民事责任。综上，上诉人雷健的上诉理由均

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民三终字第180号上诉人（原审被告）雷健。被上诉人（原审原告）阳小梅。上诉雷健因与被上诉人阳小梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁法民二初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。上诉人雷健、被上诉人阳小梅到庭参加诉讼。本案现已……