追偿权纠纷 （2018）内0202民初1745号
裁判要旨
原、被告之间的债权、债务关系明确，双方间达成的《执行和解协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按该《协议》履行。 原告已按《协议》履行代被告偿还借款的义务后，有权向被告进行追偿。 被告于2014年1月29日偿还原告100万元，应按双方的约定扣减本息；被告于2014年8月1日及2014年8月6日偿还的90万元，双方未约定是本金还是利息，按照行业习惯应认定为先偿还利息，利率不应超过年利率24%，剩余部分冲抵本金。 剩余款项，被告仍应依法进行偿还。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告包头北驰车轮有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告包头市大成机电设备有限责任公司借款3043260元（389.9万元-44万元）-[90万元-（389.9万元-44万元）×0.02×7]；被告包头北驰车轮有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告包头市大成机电设备有限责任公司借款3043260元的利息（从2014年9月1日开始，按年利率24%计算，直
摘要
包头市大成机电设备有限责任公司与包头北驰车轮有限责任公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事判决书（2018）内0202民初1745号原告：包头市大成机电设备有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：刘生荣，系公司董事长。 委托代理人：张吉胜，系内蒙古云浩律师事务所律师。 被告：包头北驰车轮有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：冯素琴，系公司董事长。 ……