民间借贷纠纷 （2019）鄂0202民初2354号

原告与被告曹稳之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效，借款双方应按约定履行各自义务。 虽原告在给付借款本金时预先扣除利息，但原告在起诉时要求被告曹稳按照实际借款数额1760000元返还借款并按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 被告曹稳辩称原告系职业放贷人，并采取暴力、胁迫等手段催收债务，但未提交证据证明，故被告曹稳的上述抗辩理由不成立，本院不予支持。 关于被告曹稳偿还款项539000元的性质。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告曹稳未举证证实其偿还的539000元系偿还的借款本金，应承担举证

曹树荣与曹稳、李冰民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2354号 原告：曹树荣。 委托诉讼代理人：叶桢，湖北鸣伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严倩，湖北鸣伸律师事务所实习律师。 被告：曹稳。 被告：李冰。 原告曹树荣与被告曹稳、李冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告曹树荣的委托诉讼代理人叶桢、被告曹稳……