民间借贷纠纷 （2015）鄂荆门民再终字第00001号

1、对于周全与郭明兴提交的乐东黎族自治县黄流镇赤命村民委员会出具的《情况证明》相同，该证明主要内容有两点：一是郭明兴与其子郭定林于2010年7月18日起在该村承包农田经营种植业，二是郭明兴在2011年10月24日当天没有离开该村。该证明并未说明郭明兴与向华兵、郭灵芝共同经营。2、向华兵父亲向继龙出具的证明系证人证言，该证人未出庭作证，亦未说明不能出庭的法定理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项的规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。因此，周全提交的证据不足以证明郭明兴与向华兵、郭灵芝系共同经营关系。郭灵芝出具的证明是对向华兵、郭灵芝向周全借款及出具借条过程的描述，该证明明确说明借款协议上郭明兴的签名和捺印均非郭明兴所为，同时，周全在再审中认可郭明兴并未在借款协议上签名及捺印，故该证明不能证明郭明兴系借款人。综上，除认定郭明兴于2011年10月24日与刘文林签订借款协议并向周全借款外，再审认定的事实与一、二审认定的事实一致。郭明兴在再审申请书中提出一审法院对郭明兴与荆门星球置业有限公司签订的合同（编号为JM201104517

1、对于周全与郭明兴提交的乐东黎族自治县黄流镇赤命村民委员会出具的《情况证明》相同，该证明主要内容有两点：一是郭明兴与其子郭定林于2010年7月18日起在该村承包农田经营种植业，二是郭明兴在2011年10月24日当天没有离开该村。该证明并未说明郭明兴与向华兵、郭灵芝共同经营。2、向华兵父亲向继龙出具的证明系证人证言，该证人未出庭作证，亦未说明不能出庭的法定理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项的规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。因此，周全提交的证据不足以证明郭明兴与向华兵、郭灵芝系共同经营关系。郭灵芝出具的证明是对向华兵、郭灵

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门民再终字第00001号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：郭明兴。委托代理人：宋文权，湖北法之星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周全。委托代理人：彭天高，湖北新天律师事务所律师。原审被告：向华兵，男，1979年2月11日出生，汉族，荆门市人，住沙洋县沙洋镇洪岭社区*组，公民身份号码4208031979********。……