民间借贷纠纷 （2017）浙01民终6541号

潘志毅与钱建新之间签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。借款到期后，王国仙对钱建新所欠款，作出还款计划并重新出具的《欠条》，基于钱建新与王国仙之间是夫妻关系，应视为夫妻一方对另一方所负家庭共同债务的确认。故钱建新、王国仙应共同承担履行归还借款并支付合法利息的义务。对潘志毅主张的按月利率2%计算利息的请求，因《借款协议》及《欠条》上均未约定利率标准，在既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的情况下，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持，故对潘志毅提出的利息部分请求，予以调整。王国仙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、钱建新、王国仙

潘志毅与钱建新之间签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。借款到期后，王国仙对钱建新所欠款，作出还款计划并重新出具的《欠条》，基于钱建新与王国仙之间是夫妻关系，应视为夫妻一方对另一方所负家庭共同债务的确认。故钱建新、王国仙应共同承担履行归还借款并支付合法利息的义务。对潘志毅主张的按月利率2%计算利息的请求，因《借款协议》及《欠条》上均未约定利率标准，在既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的情况下，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持，故对潘志毅提出的利息部分请求，予以调整。

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6541号上诉人（原审被告）：钱建新，男，汉族，1969年8月5日出生，住浙江省淳安县。上诉人（原审被告）：王国仙，女，汉族，1969年6月6日出生，住浙江省淳安县。被上诉人（原审原告）：潘志毅,男,汉族，1987年1月15日出生,住浙江省桐庐县。上诉人钱建新、王国仙因与被上诉人潘志毅民间借贷纠纷一案，不服桐庐县人民法院（2017）浙……