买卖合同纠纷 （2014）安中民二终字第00197号

上诉人张龙兰购买被上诉人马富祥的茶叶，双方之间形成买卖合同关系。上诉人张龙兰收到被上诉人马富祥茶叶后，应当在发现或者应当发现标的物质量不符合约定的合理期限内通知出卖人马富祥。双方买卖合同关系持续了一个多月，2013年4月17日，双方结算后，上诉人张龙兰为被上诉人马富祥出具了欠条，应视为上诉人张龙兰对买卖标的物的质量数量均无异议。被上诉人马富祥依据欠条向上诉人张龙兰主张欠款应得到支持。二审庭审中，上诉人张龙兰提交了四组证据，该四组证据并非上诉人张龙兰在一审庭审后新发现的证据，其在一审举证期限内未提交证据，其在二审中辩称因其不懂法故未举证，其没有正当理由逾期举证。上诉人张龙兰提交的第一组证据为照片和结算清单，六张照片为用编织袋装的茶叶照片，不能直接证明上诉人张龙兰所购买被上诉人马富祥的茶叶有质量问题，结算清单为上诉人张龙兰自己书写的，没有被上诉人马富祥的签字确认，被上诉人马富祥也不认可。第二组证据为茶叶灰实物，不能证明是被上诉人马富祥所供茶叶有质量问题。第三组证据为一审庭审笔录，据上诉人张龙兰称，一审庭审笔录马富祥委托代理人王远爱自认茶叶有质量问题，而一审庭审笔录记载王远爱的陈述为：“交易

上诉人张龙兰购买被上诉人马富祥的茶叶，双方之间形成买卖合同关系。上诉人张龙兰收到被上诉人马富祥茶叶后，应当在发现或者应当发现标的物质量不符合约定的合理期限内通知出卖人马富祥。双方买卖合同关系持续了一个多月，2013年4月17日，双方结算后，上诉人张龙兰为被上诉人马富祥出具了欠条，应视为上诉人张龙兰对买卖标的物的质量数量均无异议。被上诉人马富祥依据欠条向上诉人张龙兰主张欠款应得到支持。二审庭审中，上诉人张龙兰提交了四组证据，该四组证据并非上诉人张龙兰在一审庭审后新发现的证据，其在一审举证期限内未提交证据，其在二审中辩称因其不懂法故未举证，其没有正当理由逾期举证。上诉人张龙兰提交的第一组证据为照片

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第00197号上诉人（原审被告）张龙兰。委托代理人来军，陕西政源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马富祥，曾用名马富强。委托代理人王远爱。上诉人张龙兰因买卖合同纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2013）汉滨民初字第02185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张龙兰及其委托代理人来军，被上……