（2015）渭中行终字第00009号

原告于3013年7月1日第一次到中南海周边地区信访被训诫后已经知道该地区没有信访接待部门，不允许信访人员滞留或聚集。原告于2014年5月26日再次到该地区信访的行为扰乱了该地区的正常秩序，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定。被告所作出的华公（侯）行罚决字（2014）219号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，依法应予维持。关于原告提出的要求被告赔偿其经济损失和精神损失30000元的请求，因其未提供任何证据证明其主张，缺乏事实和法律依据，故依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定，判决如下：一、维持被告华县公安局作出的华公（侯）行罚决字（2014）219号行政处罚决定书。二、驳回原告王跃进要求被告赔偿其经济损失和精神损失30000元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王跃进负担。宣判后，王跃进不服，其上诉理由是：被上诉人行政处罚决定认定上诉人扰乱单位秩序没有事实依据。事实是上诉人在北京西单路口主动问警察要到北京马家楼，并没有

原告于3013年7月1日第一次到中南海周边地区信访被训诫后已经知道该地区没有信访接待部门，不允许信访人员滞留或聚集。原告于2014年5月26日再次到该地区信访的行为扰乱了该地区的正常秩序，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定。被告所作出的华公（侯）行罚决字（2014）219号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，依法应予维持。关于原告提出的要求被告赔偿其经济损失和精神损失30000元的请求，因其未提供任何证据证明其主张，缺乏事实和法律依据，故依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政

陕西省渭南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渭中行终字第00009号上诉人（原审原告）王跃进，男，汉族，1958年7月22日生，住华县赤水镇姚家行政村*组。被上诉人（原审被告）华县公安局。法定代表人雷有才，该局局长。委托代理人ＸＸ，陕西恒济律师事务所律师。上诉人王跃进因诉被上诉人华县公安局行政处罚一案，不服陕西省华县人民法院（2014）华行初字第00006号行政判决，向本院提起上诉。本院……