盗窃 (2016)鄂01刑终504号
裁判要旨
被告人张某的行为已构成盗窃罪。被告人张某具有前科、累犯、扒窃、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定,判决被告人张某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元。上诉人张某的上诉理由:原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实的证据均经原审庭审举证、质证,二审审查核实,其来源合法有效,内容客观真实且相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人张某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人张某归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。上诉人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。上诉人张某具有多次盗窃的前科劣迹,依法可以酌情从重处罚。上诉人张某扒窃,依法可以酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。原审判决根据上诉人张某的犯罪事实、犯罪数额、主观恶性、社会危害性以及累犯、坦白、前科、扒窃等量刑情节,在法定刑幅度内裁量刑罚并无不
摘要
被告人张某的行为已构成盗窃罪。被告人张某具有前科、累犯、扒窃、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定,判决被告人张某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元。上诉人张某的上诉理由:原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实的证据均经原审庭审举证、质证,二审审查核实,其来源合法有效,内容客观真实且相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人张某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人张某归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。上诉人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑终504号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某,无职业。因犯盗窃罪于2009年12月被判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2015年4月21日被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元,刑期至2015年6月30日止。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月11日被刑事拘留,同月25日被逮捕。现羁押于武汉……