（2015）深中法商终字第1838号

虽然上诉人林尾妹提供的《客户资产表》显示李某有股票托管在被上诉人爱建证券深南中路营业部处，但中登公司出具的查询单显示李某并无交易记录，加之《客户资产表》的打印时间早于李某在被上诉人爱建证券深南中路营业部处办理股票托管和指定交易手续的时间，李某在其后直至死亡的13年时间里也未过问该股票，均与常理不符。因此，应认定上诉人林尾妹提供的证据，不足以证明其拥有讼争股票及资金。对上诉人林尾妹的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回上诉人林尾妹的诉讼请。本案案件受理费人民币84515元（已由上诉人林尾妹预交），由上诉人林尾妹负担。上诉人林尾妹不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销（2014）深福法民二初字第5102号民事判决，并依法改判：判令二被上诉人连带返还上诉人股票云南保田（现博闻科技，股票代码600883）1437696股及股票派息分红人民币361003.8元、股票账户原有保证金人民币85128.73元。二、由二被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原审法院判决认定事实和适用法律错误。1、一审法院认定上诉人提交的证据

虽然上诉人林尾妹提供的《客户资产表》显示李某有股票托管在被上诉人爱建证券深南中路营业部处，但中登公司出具的查询单显示李某并无交易记录，加之《客户资产表》的打印时间早于李某在被上诉人爱建证券深南中路营业部处办理股票托管和指定交易手续的时间，李某在其后直至死亡的13年时间里也未过问该股票，均与常理不符。因此，应认定上诉人林尾妹提供的证据，不足以证明其拥有讼争股票及资金。对上诉人林尾妹的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回上诉人林尾妹的诉讼请。本案案件受理费人民币84515元（已由上诉人林尾妹预交），由上诉人林尾妹负担。上诉人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1838号上诉人（原审被告）：林尾妹，女，汉族，1944年7月26日出生。委托代理人：颜廷宇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：爱建证券有限责任公司深圳深南中路证券营业部。住所地：深圳市福田区车公庙天安工业区天祥大厦10楼D座，组织机构代码89225625-4。负责人：段红斌。委托代理人：郝宏伟，北京市康德律……