民间借贷纠纷 （2019）苏02民终3799号

公民间合法的借贷关系受法律保护。根据孙育兰提供的借款合同、付款凭证等证据，结合曹平的陈述分析，予以确认曹平、蒋华琴尚结欠孙育兰借款本金724388元未归还，虽然孙育兰陈述2018年6月1日曹昇代曹平还款270000元，与曹昇对话时借款利息按月息6分计算。但其主张时按月息2分计算，符合借款合同的约定及在法律规定的范围内，故应予支持，曹平、蒋华琴还本付息至2018年8月19日，现孙育兰主张借款后续利息的请求，依法支持，但起算日应为2018年8月20日。曹平、蒋华琴未按期归还借款，按合同约定应承担孙育兰因本次诉讼支付的律师费，孙育兰所花律师费62000元，根据江苏省有关行政主管部门的律师收费标准，系偏高，酌情调整为47500元。孙育兰要求曹昇、龙天公司、恒道公司、蒋宏伟承担连带担保责任的请求，根据合同约定的内容，应当予以支持。至于曹平提出涉案借款是向案外人赵某所借，同时赵某系职业放贷人的抗辩理由，因未能提供赵某系借款人的证据，同时孙育兰未主张赵某承担责任，故在本案中不宜理涉。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

公民间合法的借贷关系受法律保护。根据孙育兰提供的借款合同、付款凭证等证据，结合曹平的陈述分析，予以确认曹平、蒋华琴尚结欠孙育兰借款本金724388元未归还，虽然孙育兰陈述2018年6月1日曹昇代曹平还款270000元，与曹昇对话时借款利息按月息6分计算。但其主张时按月息2分计算，符合借款合同的约定及在法律规定的范围内，故应予支持，曹平、蒋华琴还本付息至2018年8月19日，现孙育兰主张借款后续利息的请求，依法支持，但起算日应为2018年8月20日。曹平、蒋华琴未按期归还借款，按合同约定应承担孙育兰因本次诉讼支付的律师费，孙育兰所花律师费62000元，根据江苏省有关行政主管部门的律师收费标准，系

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终3799号上诉人（原审被告）：曹平，男，1974年12月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：曹平，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，江苏润远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙育兰，女，1976年3月17日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：吕云锋，江苏周国忠律师事务所律师。原审被告：蒋华琴……