离婚纠纷 （2015）连少民终字第00186号

原、被告双方的婚姻基础较好，但婚后因夫妻疏于沟通和交流，致夫妻之间产生矛盾。从双方婚姻的现状看，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能。故原告要求与被告离婚的理由不充分，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决不准予原告骆某与被告刘某离婚。案件受理费240元由原告负担。上诉人骆某不服原判决，向本院提出上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人经人介绍相识，结婚较为仓促，婚前无任何感情基础，婚后又因被上诉人脾气暴躁经常对上诉人进行殴打，未能培养起夫妻感情。上诉人与被上诉人之间已无任何感情。请求二审法院查明事实，依法判决准予双方离婚。被上诉人刘某答辩称，上诉人主张双方婚前无感情基础、婚后被殴打的事实不存在，其上诉理由不能成立。原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当。请求驳回上诉，维持原判决。经审理查明，原审法院认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，上诉人骆某与被上诉人刘某经人介绍后相识，在经过一段时间的相互了解后，双方于××××年××月××日登记结婚，结婚至今已经十余年，婚姻关系存续期间先后于××××年××月××日

原、被告双方的婚姻基础较好，但婚后因夫妻疏于沟通和交流，致夫妻之间产生矛盾。从双方婚姻的现状看，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能。故原告要求与被告离婚的理由不充分，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决不准予原告骆某与被告刘某离婚。案件受理费240元由原告负担。上诉人骆某不服原判决，向本院提出上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人经人介绍相识，结婚较为仓促，婚前无任何感情基础，婚后又因被上诉人脾气暴躁经常对上诉人进行殴打，未能培养起夫妻感情。上诉人与被上诉人之间已无任何感情。请求二审法院查明事实，依法判决准予双方离婚。被上诉

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00186号上诉人（原审原告）骆某。委托代理人成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某。委托代理人吴文松，江苏连大律师事务所律师。上诉人骆某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第01952号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审……