建设工程合同纠纷 （2019）黔02民终1381号

建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。而工程建设包括工程设备安装调试，依据《建设工程质量管理条例》第二条规定“……本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”。从双方签订的合同内容可以看出，本案原告为被告进行创意、设计、构思及整体设备安装、调试等，其建设工程合同的属性较多，故本院认为应属于建设工程合同纠纷。其次，被告贵州三线建设博物馆以项目未竣工验收为由拒绝支付合同约定的费用，其在2015年8月3日、9月5日支付部分价款的行为表明，该项目已实际投入使用，且在本院于2019年1月8日组织双方现场勘验后，对原告安装的设备型号与合同约定不符的问题，被告庭审时也未提供证据证明不符合的设备价款应予以扣减的金额。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”的规定，故对被告贵州三线建设博物馆的抗辩理由，本院不予采信。被告作为工程的发包方应按合同约定费用向原告深圳市欢乐动漫股份有限公司支付剩余工程款项863000.

建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。而工程建设包括工程设备安装调试，依据《建设工程质量管理条例》第二条规定“……本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”。从双方签订的合同内容可以看出，本案原告为被告进行创意、设计、构思及整体设备安装、调试等，其建设工程合同的属性较多，故本院认为应属于建设工程合同纠纷。其次，被告贵州三线建设博物馆以项目未竣工验收为由拒绝支付合同约定的费用，其在2015年8月3日、9月5日支付部分价款的行为表明，该项目已实际投入使用，且在本院于2019年1月8日组织双方现场勘验后，对原告安装的设备型号与合同约定不符的问题

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1381号上诉人（原审被告）：贵州三线建设博物馆，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城社区凤池园旁唐人街内200米，统一社会信用代码：125202003221841720。负责人：敖宽毕，系该馆副馆长。委托诉讼代理人：高太红，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202200810633346。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：……