提供劳务者受害责任纠纷 （2015）渝二中法民申字第00065号

唐俊琴在开县御宴大酒楼改造线路时被电击伤致残所引发的赔偿，是否应由开县御宴餐饮有限公司承担责任的问题。经查，事故发生于2013年6月16日，从双方举示的工商档案、营业执照来看，此时开县御宴大酒楼尚未进行工商登记。2013年8月7日，刘业军才向工商部门申请登记并核发字号为开县御宴大酒楼的个体工商户营业执照。而开县御宴餐饮有限公司则是在开县御宴大酒楼注销后，于2013年9月27日成立的。因事故发生时该公司尚未成立，故刘业军主张由其承担赔偿责任无事实依据和法律依据。一、二审判决雇主刘业军承担赔偿责任是正确的，其该项再审申请理由不能成立。关于梁金全是否应当承担赔偿责任的问题。本案审查中，刘业军仅举示了签名为张明敏、余秀兰、余勇、傅家成的书面证言，因该证据真实性、合法性均无法确认，亦不能证明其拟证事实，故本院不作新证据采信。刘业军主张其将酒楼电线改造以250元∕天的工价承包给了梁金全，唐俊琴是梁金全聘请的工人。对此，梁金全、唐俊琴在一、二审中均陈述，唐俊琴是梁金全喊来为刘业军的酒楼进行电线线路改造的，两人工资都由刘业军支付，都是250元∕天。而根据刘业军的主张，其以250元∕天的工价承包给梁金全

唐俊琴在开县御宴大酒楼改造线路时被电击伤致残所引发的赔偿，是否应由开县御宴餐饮有限公司承担责任的问题。经查，事故发生于2013年6月16日，从双方举示的工商档案、营业执照来看，此时开县御宴大酒楼尚未进行工商登记。2013年8月7日，刘业军才向工商部门申请登记并核发字号为开县御宴大酒楼的个体工商户营业执照。而开县御宴餐饮有限公司则是在开县御宴大酒楼注销后，于2013年9月27日成立的。因事故发生时该公司尚未成立，故刘业军主张由其承担赔偿责任无事实依据和法律依据。一、二审判决雇主刘业军承担赔偿责任是正确的，其该项再审申请理由不能成立。关于梁金全是否应当承担赔偿责任的问题。本案审查中，刘业军仅举示了

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝二中法民申字第00065号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘业军，男，汉族，生于1974年7月24日，户籍地湖南省华容县，现住重庆市开县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐俊琴，男，汉族，生于1993年10月3日，户籍地重庆市开县。再审申请人刘业军因与被申请人唐俊琴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2014）渝二中法民终字第0119……