买卖合同纠纷 （2020）苏04民终3017号

合同应当履行。云峰水产部与范美松之间的买卖合同关系，有云峰水产部提供的欠条以及双方的庭审陈述等证据予以佐证，法院予以确认。云峰水产部要求范美松支付货款398000元及利息损失的主张，均符合法律规定，法院予以支持；关于范美松提出欠条载明金额存在高额利息的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，故该抗辩意见不予采纳；关于范美松提出诉讼时效已过的抗辩意见，本案欠条载明的金额，双方没有约定明确的还款期限，根据法律规定，云峰水产部可以随时要求范美松履行付款义务，因此，云峰水产部的主张并未超过诉讼时效，故范美松该抗辩意见亦不予采纳。综上，判决：范美松于判决生效之日起十日内支付溧阳市别桥云峰水产服务部饲料款398000元及利息（以前述未付饲料款为基数，自2018年12月8日起，按照月利率1%计算至饲料款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3635元，诉讼保全费3020元，合计6655元，由范美松负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明，2015年1月1日80000元的借条载明

合同应当履行。云峰水产部与范美松之间的买卖合同关系，有云峰水产部提供的欠条以及双方的庭审陈述等证据予以佐证，法院予以确认。云峰水产部要求范美松支付货款398000元及利息损失的主张，均符合法律规定，法院予以支持；关于范美松提出欠条载明金额存在高额利息的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，故该抗辩意见不予采纳；关于范美松提出诉讼时效已过的抗辩意见，本案欠条载明的金额，双方没有约定明确的还款期限，根据法律规定，云峰水产部可以随时要求范美松履行付款义务，因此，云峰水产部的主张并未超过诉讼时效，故范美松该抗辩意见亦不予采纳。综上，判决：范美松于判决生效之日起十日内支付溧阳市别桥云峰水产服务部饲料款398

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终3017号上诉人（原审被告）：范美松，男，1970年1月8日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐彩霞，江苏朝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：溧阳市别桥云峰水产服务部，住所地溧阳市别桥镇工业集中区。经营者：李云锋，男，1973年1月25日出生，汉族，住溧阳市。上诉人范美松……