（2016）吉01行再1号

长春南部都市经济开发区规划局作出的长南都规字（2009）第0085号《停止违法建设通知书》具体行政行为所依据的主要证据不足、违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项1目、3目及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，判决撤销长春南部都市经济开发区规划局作出的长南都规字（2009）第0085号《停止违法建设通知书》具体行政行为；由南部都市管委会（规划局）在本判决生效后60日内重新作出具体行政行为；驳回其他诉讼请求。华泽臣不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人的拆除行为给华泽臣造成经济损失是不争的事实。2、被上诉人的具体行政行为已经被确认违法。3、本案不应再判决被上诉人重新作出具体行政行为，原审判决适用法律不当。综上，请求依法撤销原审判决二、三项，改判被上诉人赔偿华泽臣经济损失人民币12，049，029元。南部都市管委会辩称，华泽臣的上诉理由不能成立,请求二审法院维持原判。市土地中心述称，市土地中心与本案没有利害关系，请求二审法院维持原判。第三人赵恩立没有意见。本院二审查明的事实与原一审判决一致。本院二审认为，关于华泽臣提出的第一

长春南部都市经济开发区规划局作出的长南都规字（2009）第0085号《停止违法建设通知书》具体行政行为所依据的主要证据不足、违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项1目、3目及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，判决撤销长春南部都市经济开发区规划局作出的长南都规字（2009）第0085号《停止违法建设通知书》具体行政行为；由南部都市管委会（规划局）在本判决生效后60日内重新作出具体行政行为；驳回其他诉讼请求。华泽臣不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人的拆除行为给华泽臣造成经济损失是不争的事实。2、被上诉人的具体行政行为已经被确认

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉01行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）华泽臣，男，1936年4月1日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人华裕新，男，1968年6月7日出生，回族，住长春市绿园区，系华泽臣之子，诉讼代理。委托代理人高兰生，吉林集成律师事务所律师，诉讼代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春南部都市经济开发区管理委员会，住所地长春市前进大街6888……