财产损害赔偿纠纷 （2016）京03民终4982号

公民的合法权益受法律保护。根据庭审查明的事实，单凤伶在修建车库及东墙时，单国伶及其家人确与其多次发生口角。单凤伶就此提交了视频光盘，单国伶亦认可视频的真实性。结合视频光盘，可以看出单国伶及其爱人、儿子多次到施工现场，通过静坐、拽线、拍照、辱骂等行为阻拦施工。特别是在名称为IMG_1465的视频段落中，可以清楚地看出，施工人员在挂线时，单国伶拽线并表示“就是不让你弄”。单国伶及其家人的行为对单凤伶的车库施工造成了妨碍，侵害了单凤伶的合法权益。单国伶如对单凤伶所建车库所处的宅基地使权存有争议，其应找有关部门妥善解决，以言语、行为等方式直接妨碍单凤伶施工，实为不妥。关于单凤伶主张的人工费损失，单凤伶提供了390元的损失证据，对于其余5000元的损失未提交证据加以证实。法院认为，通过双方认可的视频光盘，可以认定单国伶的阻碍行为具有一定的持续性，对单凤伶的车库施工确实会造成不利的影响，故法院对单凤伶主张的损失数额酌情予以确定。对单凤伶过高的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2016年1月判决：单国伶于判决生效之日起七日内赔偿单凤伶劳务费损失八百元。判决后，单国伶不服原审法院判决，上诉至本院

公民的合法权益受法律保护。根据庭审查明的事实，单凤伶在修建车库及东墙时，单国伶及其家人确与其多次发生口角。单凤伶就此提交了视频光盘，单国伶亦认可视频的真实性。结合视频光盘，可以看出单国伶及其爱人、儿子多次到施工现场，通过静坐、拽线、拍照、辱骂等行为阻拦施工。特别是在名称为IMG_1465的视频段落中，可以清楚地看出，施工人员在挂线时，单国伶拽线并表示“就是不让你弄”。单国伶及其家人的行为对单凤伶的车库施工造成了妨碍，侵害了单凤伶的合法权益。单国伶如对单凤伶所建车库所处的宅基地使权存有争议，其应找有关部门妥善解决，以言语、行为等方式直接妨碍单凤伶施工，实为不妥。关于单凤伶主张的人工费损失，单凤伶

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终4982号上诉人（原审被告）单国伶，男，1952年4月18日出生。被上诉人（原审原告）单凤伶，男，1940年8月23日出生。委托代理人单海波，男，1973年12月25日出生。委托代理人张翠翠，北京智勇律师事务所律师。上诉人单国伶因与被上诉人单凤伶财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第19017号民事判决，向……