民间借贷纠纷 （2020）津01民终6037号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷合同的成立与生效包含两个要素，一是借、贷双方形成了借贷合意，以书面或口头等形式表现出的民间借贷合同，证明双方就借贷事项达成一致意见；二是出借人支付了款项，完成了出借款项的义务。两个要素要同时具备、缺一不可。薛津虽然提交了双方签订的《个人借款合同》，但根据双方提交的证据不能证明案涉双方之间存在薛津主张的赵国玺应偿还数额。根据双方的交易记录显示，双方资金交易频繁，转账金额大小不等，部分转账金额较小，不符合一般借贷的交易习惯，不能简单地进行折抵，薛津应承担提供交付资金证据的举证义务。薛津提出出借资金来源于网贷平台，赵国玺转账薛津的款项应当包含支付网贷平台的利息，不能直接予以折抵，但薛津未能提供相关证据证明其出借资金中包含应支付网贷平台利息的具体数额且其从网贷平台所借资金与出借赵国玺的资金不能完全对应，故此意见，不予采纳。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在赵国玺举证证明已经偿还部分所借资金的情况下，薛津应进一步举证证明实际出借赵国玺资金的数额及赵国玺应归还的具体数额，现薛津未就主张的数额进一步举证。当事人未能提供证

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷合同的成立与生效包含两个要素，一是借、贷双方形成了借贷合意，以书面或口头等形式表现出的民间借贷合同，证明双方就借贷事项达成一致意见；二是出借人支付了款项，完成了出借款项的义务。两个要素要同时具备、缺一不可。薛津虽然提交了双方签订的《个人借款合同》，但根据双方提交的证据不能证明案涉双方之间存在薛津主张的赵国玺应偿还数额。根据双方的交易记录显示，双方资金交易频繁，转账金额大小不等，部分转账金额较小，不符合一般借贷的交易习惯，不能简单地进行折抵，薛津应承担提供交付资金证据的举证义务。薛津提出出借资金来源于网贷平台，赵国玺转账薛

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6037号上诉人（原审原告）：薛津，男，1983年1月16日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：赵国玺，男，1992年8月7日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。上诉人薛津因与被上诉人赵国玺民间借贷纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2018）津0106民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立……