生产、销售有毒、有害食品 （2014）南刑三终字第00082号

被告人徐某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。归案后，徐某某能坦白交代犯罪事实，可从轻处罚。根据其悔罪表现，犯罪情节，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款规定，判决被告人徐某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。河南省南阳市宛城区人民检察院抗诉称，原审判决适用法律错误，在对原审被告人徐某某宣告缓刑的同时，应当适用禁止令，请求依法改判。二审查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人徐某某在其生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。徐某某在案发后能够坦白交代犯罪事实，依法可从轻处罚。根据徐某某的悔罪表现，犯罪情节，原审法院依法对其宣告缓刑并无不当。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对

被告人徐某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。归案后，徐某某能坦白交代犯罪事实，可从轻处罚。根据其悔罪表现，犯罪情节，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款规定，判决被告人徐某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。河南省南阳市宛城区人民检察院抗诉称，原审判决适用法律错误，在对原审被告人徐某某宣告缓刑的同时，应当适用禁止令，请求依法改判。二审查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑三终字第00082号抗诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。原审被告人徐某某，男，1969年2月出生。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年5月27日被监视居住。河南省南阳市宛城区人民法院审理宛城区人民检察院指控原审被告人徐某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年1月22日作出（2013）南宛刑初字第634号刑事判决，宣判后，……