（2017）晋01刑终718号

被告人秦乾杰为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人秦乾杰归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，予以从轻处罚。据此，原审法院判决：被告人秦乾杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。一审判决后，上诉人秦乾杰以”其身患精神病，原审判决未予认定”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人秦乾杰为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于秦乾杰所提”其身患精神病”的上诉理由，经查，秦乾杰在侦查、起诉及原审审判阶段思维逻辑清晰，表述清楚，并未向司法机关反映自己有精神疾病，亦不能提供任何证据材料证明其有家族病史和精神病就医记录。秦乾杰在实施犯罪行为时，并未丧失辨认和控制自己行为的能力，故其所提上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　鹏审判员　杨　力审判员　张永明二〇一七年九月七日书记员　任　燕

被告人秦乾杰为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人秦乾杰归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，予以从轻处罚。据此，原审法院判决：被告人秦乾杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。一审判决后，上诉人秦乾杰以”其身患精神病，原审判决未予认定”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人秦乾杰为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于秦乾杰所提”其身患精神病”的上诉理由，经查，秦乾杰在侦查、起诉及原审审判阶段思维逻辑清晰，表述清楚，并未向司法机关反映自己有精神疾病，亦不能提供任何证据材料证明其有家族病史和精神

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终718号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦乾杰，男，1990年1月26日生于山西省长子县，汉族，初中文化，太原市富士康公司员工，户籍住址：山西省长子县大堡头镇柳树村361号，暂住太原市。2017年3月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民法院审……