故意伤害 （2017）粤14刑终145号

上诉人房杞新目无国法，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人房杞新案发后能主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。上诉人房杞新提出，当时是现场抓获吴某“出千”，并不是怀疑。经查，上诉人房杞新怀疑被害人吴某打麻将时有“出千”行为，但这只是其个人的主观判断，没有其他证据证实；提出其没有责令吴某、石某1跪着爬出茶行，只是说了“如果知道错了，以后也不‘出千’了，就自己跪着走出去”。经查，上诉人房杞新在伤害吴某、石某1后，责令其两人跪着爬出茶行的事实，有其本人在公安侦查阶段的供述及其他证人的证言证实，足以认定；提出其第一时间打了“110”报警。经查，没有证据证实此事实，但上诉人房杞新有自首情节的事实已可认定，其是否打了“110”报警，不影响其自首情节的认定；提出其没有拽吴某的头去撞麻将桌。经查，虽然上诉人房杞新否认拽吴某的头去撞麻将桌，但证人证言已可证实此事实，足以认定；提出没有向吴某提出要拿出2万元来。经查，此事实有上诉人房杞新在公安侦查阶段的供述证实，且有被告人陈述、证人证言相证实，足以认定；提出其犯罪情节轻微，请求从轻判

上诉人房杞新目无国法，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人房杞新案发后能主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。上诉人房杞新提出，当时是现场抓获吴某“出千”，并不是怀疑。经查，上诉人房杞新怀疑被害人吴某打麻将时有“出千”行为，但这只是其个人的主观判断，没有其他证据证实；提出其没有责令吴某、石某1跪着爬出茶行，只是说了“如果知道错了，以后也不‘出千’了，就自己跪着走出去”。经查，上诉人房杞新在伤害吴某、石某1后，责令其两人跪着爬出茶行的事实，有其本人在公安侦查阶段的供述及其他证人的证言证实，足以认定；提出其第一时间打了“11

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑终145号原公诉机关广东省梅州市梅江区人民检察院。上诉人（原审被告人）房杞新，男，1979年11月25日出生，汉族，大学本科，无业，捕前住广东省梅州市梅县区。2017年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现在押于梅江区看守所。广东省梅州市梅江区人民法院审理广东省梅州市梅江区人民检察院指控原审被告……